Norsk Tipping ilagt bot på 36 millioner kroner av Lotteritilsynet
Lotteritilsynet har fattet sitt endelige vedtak: Norsk Tipping ilegges ifølge NTB og VG en bot på 36 millioner kroner. Bakgrunnen er en alvorlig feil i selskapets selvutestengelsesverktøy i spillappen for Apple-brukere, som varte i fire måneder i 2024.
Table of Contents
Feilen, som gjorde det umulig for spillere å utestenge seg selv fra pengespill, ble sporet tilbake til en programvareoppdatering hos Apple. Norsk Tipping rapporterte selv avviket i juni 2024, etter at en kunde oppdaget problemet. Likevel peker Lotteritilsynet på at Norsk Tipping burde ha oppdaget feilen tidligere, gitt deres ansvar for å beskytte sårbare spillere.
– Dette er et klart brudd på loven og en alvorlig feil. Norsk Tipping har et ansvar for å sikre at sårbare spillere kan beskytte seg selv. Vi har imidlertid tatt hensyn til at feilen ble rettet raskt da den ble oppdaget, sier avdelingsdirektør Tore Bell i Lotteritilsynet.
Reaksjonene har ikke uteblitt
Mange prominente aktører og influensere har benyttet seg av sosiale medier for å kommentere saken i dag. Davy Wathne, som er en kjent sportskommentator fra sine mange år i TV2- sporten, kommenterte følgende:
Nå står ikke verden til påske!
— Davy Wathne (@DavyWathne) March 21, 2025
Har dydsmønstrene og de aller helligste på Hamar trådt feil? https://t.co/LW3HVOdg4e
Hvem betaler egentlig boten?
Det vi i Kongebonus egentlig lurer på er jo hvem som faktisk tar regningen når Norsk Tipping får en bot på 36 millioner kroner. Siden A/S Norsk Tipping er 100% eid av staten, og overskuddet deres går til samfunnsnyttige formål som idrett, kultur og humanitære organisasjoner, betyr dette i praksis at boten ikke bare rammer selskapet selv – men også de som ellers ville ha fått midlene.
Lotteritilsynet, som også er en statlig instans, har pålagt boten, noe som betyr at staten i realiteten gir en bot til seg selv. Dette skaper en interessant dynamikk der pengene ikke forlater den statlige sfæren, men i stedet flyttes mellom ulike kontoer. Konsekvensen er at idrettslag, kulturinstitusjoner og veldedige organisasjoner potensielt får mindre midler, ettersom pengene som skulle gått til dem nå brukes til å betale en bot.
Dette reiser flere prinsipielle spørsmål. For det første: Hva er egentlig formålet med en slik bot? Hvis intensjonen er å straffe Norsk Tipping for en feil eller forsømmelse, gir det da mening at straffen i stedet går utover de som er avhengige av selskapets overskudd? Hvis målet er å skape en reell økonomisk konsekvens, burde kanskje boten vært strukturert annerledes – for eksempel ved at den trekkes fra statlige midler, og ikke fra overskuddet som skulle ha gått til gode formål.
Er det en reell straff hvis pengene bare flyttes internt i staten?
I en vanlig bedrift vil en bot ha direkte økonomiske konsekvenser for eierne eller aksjonærene. Her er eieren staten selv, noe som betyr at det ikke finnes en ekstern part som faktisk lider økonomisk. I stedet er det de samfunnsnyttige formålene som indirekte må betale prisen.
Bør det finnes en annen modell for å håndtere slike bøter? Kunne man for eksempel ha kanalisert pengene tilbake til samfunnsnyttige formål på en annen måte, slik at ikke idretten og kulturen taper? Eller bør det innføres en annen type sanksjon som rammer selskapet på en måte som gir en mer reell konsekvens?
Dette er spørsmål vi mener det er viktig å stille, fordi de setter søkelys på hvordan statlige selskaper håndteres når de bryter regelverket – og hvem som til syvende og sist må ta regningen.
Norsk Tipping under lupen
Denne boten kommer i kjølvannet av økende kritikk mot Norsk Tipping og deres praksis rundt ansvarlig spill. Tidligere i uken publiserte vi en omfattende sak om utfordringene rundt selskapets monopolstilling og hvordan de balanserer samfunnsansvar med økonomiske interesser. Les mer i vår artikkel om Norsk Tipping under lupen.
Med denne boten har Lotteritilsynet sendt et tydelig signal om at tekniske feil som svekker spillerbeskyttelsen, ikke vil bli tatt lett på. Spørsmålet er om det vil få noen reell konsekvens for Norsk Tipping – eller om dette kun er en formell prosess der staten gir seg selv en reprimande uten praktisk effekt.